Loopy Loyalty vs. Stamp Me (2026), harmadik lehetőségként a Stampiooval

A Loopy Loyalty és a Stamp Me az a két név, amely először felbukkan, amikor egy kávézó, szalon vagy étterem digitális pecsétgyűjtő kártyát keres, vagy ahogy mi hívjuk, hűségkártyát. Egy képernyőképen hasonlítanak, és az áruk is csak néhány fonttal tér el, mégis ellentétes elképzelésre épülnek arról, hol legyen a kártya. Ez az egy különbség dönti el a legtöbb vásárlást, ezért az oldal ezzel kezd, utána tisztázza azokat az árakat, amelyeket az összehasonlító oldalak rendre rosszul írnak, végül harmadik oszlopként hozzáveszi a Stampioot azoknak, akik a Wallet-megoldást európai árlistával szeretnék.

Egy ilyen oldalon számít, ki írja: a Stampioo mindkét eszköz versenytársa. Ezért az összehasonlítás arra szorítkozik, amit a három árazási oldal és súgóközpont 2026. november 3-án mond, minden állítás forrása lent szerepel, a harmadik oszlop pedig azt is felsorolja, mi hiányzik a Stampiooból a másik kettőhöz képest. Ha csak a Loopy és a Stamp Me összevetése érdekel, ugord át a Stampioo oszlopát; a többi így is érvényes.

Wallet-kártya vagy app: a különbség, ami számít

A Loopynál az ügyfél beolvas egy QR-kódot vagy rákoppint egy linkre, a kártya megnyílik az Apple Walletben vagy a Google Walletben, és onnantól a pecsétek, a jutalmak és az üzenetek ezen a kártyán érkeznek. Semmit sem kell telepíteni, és a rövid űrlapon kívül semmire sem kell regisztrálni. A Stamp Me-nél az ügyfél Stamp Me-fiókot hoz létre, és a Stamp Me appjában vagy a stampme.com/members szerint a webappjában csatlakozik a programodhoz, telefonon vagy e-mailben kapott egyszer használatos kóddal bejelentkezve; a pecséteket egy pulton álló StampPod, egy Stamp Tag, egy egyszer használatos kód vagy az ügyfél tagkódjának beolvasása adja, és a StampPoddal vagy Stamp Taggel történő érintéses pecsételéshez a natív app kell. A Stamp Me súgóközpontja megerősíti, hogy az Apple Walletbe vagy a Google Walletbe csak ez a tagkód, egy vonalkód menthető, azt is csak akkor, ha a kereskedő a Stamp Business appot használja. A Trustpilot értékelői még mindig Apple Wallet-támogatást kérnek a Stamp Me-től. A valódi ellentét tehát egy appos vagy webappos bejelentkezést igénylő fiók, szemben egy Walletben lévő kártyával, amelyhez semmire sem kell regisztrálni. Ha az ügyfeleid hajlandók fiókot létrehozni és bejelentkezni, a Stamp Me hardvere és játékai valódi előnyt jelentenek. Ha nem, ez az előny kihasználatlan marad.

Három eszköz egy táblázatban

Az árak, tisztázva

A Loopy árazási oldala 2026. november 3-án a Startert havi 25 $ vagy évi 250 $ áron tünteti fel, egy kártyadizájnnal, egy helyszínnel és három pecsételőapp-felhasználóval; a Growth havi 69 $ vagy évi 690 $, mindegyikből hárommal és tíz felhasználóval; az Ultimate havi 95 $ vagy évi 950 $, tíz dizájnnal, tíz helyszínnel és 50 felhasználóval. Az ügyfelek, a push-üzenetek, mindkét Wallet és az adatexport minden csomagban benne van. A próbaidőszak 15 nap. Azok az oldalak, amelyek 15 $-t írnak a Loopyra, régi adatot mutatnak; amelyek 49 $-t, azok összekeverték a Stamp Me-vel.

A Stamp Me árazási oldala ugyanezen a napon a Lite csomagot havi 49 AUD (GST nélkül), 39 £, 29 €, 49 CAD vagy 49 USD áron mutatja; a Prót 79 AUD, 49 £, 49 €, 79 CAD vagy 79 USD áron; az Elite-et 199 AUD, 129 £ és 169 € áron, a kanadai és amerikai dolláros Elite-ár pedig 199 $-ként és 100 $-ként is szerepel, egy „limited time offer” címke alatt, amelyet az oldal nem magyaráz meg. A számlázás csak havi, a 30 napos próbaidőszak az első kártya közzétételével indul, és nem kell hozzá bankkártya, minden fiókban két közzétett program van, a továbbiak egyszeri 15 $, 15 £ vagy 15 € áron vehetők, és minden csomag egy helyszínre szól. A források által említett 29 $ tehát a Lite euróára, a 45 $ régebbi ár, a 99 $ pedig egyáltalán nem szerepel az oldalon.

A Stampioo árazási oldala a Startert havi 29 € áron tünteti fel áfa nélkül, éves számlázással havi 23 €, egy programmal, egy helyszínnel és három csapattaggal, a Prót pedig 49 €-ért, öt programmal, öt helyszínnel, tíz csapattaggal, részletes elemzésekkel és havi tíz célzott push-kampánnyal. Korlátlan ügyfél és beolvasás minden csomagban, és 30 napos próbaidőszak bankkártya nélkül. Érdemes megjegyezni, hogy euróban a Stamp Me Lite és a Stampioo Starter ugyanannyiba kerül; itt nem a Stampioo az olcsó megoldás.

A Loopy Loyaltyt válaszd, ha

• A kártyát a Walletben szeretnéd, amerikai dollárban fizetsz, és egy helyszínre a három közül a legalacsonyabb listaárat keresed.
• API-ra, Zapier- vagy Make-automatizálásra vagy helyalapú üzenetekre van szükséged.
• Legfeljebb tíz helyszíned van, és mindet egy csomagban szeretnéd kezelni.

A Stamp Me-t válaszd, ha

• Az ügyfeleid hajlandók Stamp Me-fiókot létrehozni és bejelentkezni (az érintéses pecsételéshez az appba), és érintéses pecsételő hardvert (StampPod, Stamp Tag) szeretnél a pultra.
• Beépített SMS-t, Scratch & Win játékokat, születésnapi klubot és az elmaradt ügyfeleket visszacsábító automatizálást szeretnél.
• Az Egyesült Királyságban, Ausztráliában vagy Kanadában működsz, helyi pénznemben szeretnél fizetni, és olyan márkát keresel, amely talán már ott van az ügyfeleid telefonján.

A Stampioot válaszd, ha

• A Wallet-megoldást szeretnéd, app nélkül, és olyan irányítópultot, kártyát és ügyfélszolgálatot, amely 29 nyelv egyikén működik.
• 30 napos próbaidőszakot szeretnél bankkártya nélkül, és fix összegű, euróban kiállított számlát egy svéd cégtől.
• 2–5 helyszíned van: a Pro havi 49 €-ért ötöt fed le, szemben a Loopy Growth 69 $-os árával háromra.
• Szegmensekre célzott push-üzeneteket és közelségi emlékeztetőket szeretnél, bármiféle konfigurálás nélkül: nézd meg, hogyan működik a kártya az Apple Walletben és a Google Walletben.

Ahol a Stampioo mindkettőnél gyengébb: nincs API és nincsenek integrációk, nincs pecsételő hardver, nincs SMS, nincs ingyenes csomag, kevesebb a nyilvános értékelés, az árak csak euróban és svéd koronában szerepelnek, és a Pro csomagban havi tíz push-kampány a felső határ, míg a Loopy és a Stamp Me korlátlant ír. Az adatokról: a Stampioot a svédországi Allvia AB üzemelteti, GDPR szerinti adatfeldolgozói feltételekkel, de a Netlifyon fut, amely az EU–US Data Privacy Framework és az általános adatvédelmi kikötések (SCC) alapján az Egyesült Államokban is kezelhet adatokat.